随着夏季的深入ღ★◈，很多人都开始纷纷准备秋季申请博士的事情了ღ★◈。很多人把留学申请看作是个策略游戏ღ★◈，也因此每年都会有人向我提出这样一个疑问ღ★◈：到底课题更重要还是师门更重要ღ★◈，即是做一个自己喜欢的课题ღ★◈，还是跟一个有名望的老师？

　　对于此类问题ღ★◈，我有个自以为还算恰切的比喻ღ★◈。当然这里要事先声明ღ★◈，文科和理科之间还是稍有区别的ღ★◈，这里只是针对准备申请欧洲（尤其是英国）文科类博士的情况ღ★◈。遇到这种“抉择困境”ღ★◈，我一般都会对咨询者说ღ★◈：“博士课题就是你未来3-5年如影随形的伴侣ღ★◈，而导师（和其周边的研究团队菲律宾申慱sunbetღ★◈，包括未来的同学）ღ★◈，如同你选择和伴侣入住的房子菲律宾申慱sunbetღ★◈，是和你学术与生活质量密切相关的小环境ღ★◈。”当然理想情况下最好两者都是自己的首选ღ★◈，但在鱼和熊掌不可兼得的情况下ღ★◈，到底是找一个对的“伴侣”更重要ღ★◈，还是寻求一个对的“环境”更重要——如果你问我ღ★◈，我当然觉得前者更重要ღ★◈，但“正确答案”大概真的因个人性格而异ღ★◈。自己看重的菲律宾申慱sunbetღ★◈、觉得“重要”的ღ★◈，才是真的重要菲律宾申慱sunbetღ★◈。

　　至于二者对未来择业与发展的影响ღ★◈，还真没有一定规律香艳迷醉菲律宾申慱sunbetღ★◈。比如ღ★◈，虽然世俗偏见在欧洲多少也存在ღ★◈，但不论是谋职还是申请基金ღ★◈，“出身校”不如“真本事”来得实在香艳迷醉ღ★◈。尤其在以“机会公平”为“政治正确”的欧美ღ★◈，（至少在原则上）拒斥迷信名校名师等“精英主义”教育思维的人绝对不在少数ღ★◈。举个例子ღ★◈，简单查阅一下名校教师名单ღ★◈，你就会发现非名校出身的现任教授并不少ღ★◈。换句话说ღ★◈，出身名校自然是好事ღ★◈，但光有名校的招牌也未必会在职场上有竞争力ღ★◈。比如读书的时候香艳迷醉ღ★◈，我有个德国同学ღ★◈，她算是师从名门ღ★◈，在欧洲鼎鼎大名的一位教授手下做博士课题ღ★◈，那课题是她申请时“投其所好”攒出来的香艳迷醉ღ★◈。从入学的第一天起ღ★◈，她谈起自己的课题就会忍不住做鬼脸ღ★◈。博士期间ღ★◈，虽然很多人会因为她是这位名教授的学生而对其刮目相看ღ★◈，但这种赞赏往往持续不了10分钟ღ★◈，因为短暂的交谈之后ღ★◈，任何人都会发觉课题对于她真是一种煎熬ღ★◈。后来她延期毕业菲律宾申慱sunbetღ★◈，虽然“师出名门”ღ★◈，如今仍然为找工作发愁ღ★◈。所以说ღ★◈，导师的声望给人以更高的起点ღ★◈，而兴趣给人以很好的立足点ღ★◈，哪个更要紧大概取决于一个人更需要什么ღ★◈。

　　但“鱼翅抑或熊掌”多少是个极端情况ღ★◈，绝大多数情况下ღ★◈，大概是在几个各有千秋的学校中做选择ღ★◈。我觉得这里唯一需要提醒国内申请者的是ღ★◈，申请博士无论何时都是一种“双向选择”ღ★◈，即不仅是导师选择你ღ★◈，也是你选择导师ღ★◈。这点尤为重要ღ★◈，因为不管是什么专业香艳迷醉ღ★◈，你的导师将是未来3-5年（或更长时间里）与你最亲密的人之一ღ★◈。考量一下未来导师可能会对你课题所付出多少时间与精力ღ★◈，他／她的指导方式是否为你喜欢ღ★◈，要比导师的“名气”重要得多ღ★◈。正如我的一位同事所说ღ★◈，有的时候师生二人“投缘”才是培养出色博士的关键ღ★◈。家居用品ღ★◈！sunbetღ★◈，恒安集团ღ★◈，日化用品ღ★◈，